2024期末盤點遊戲心得(十二) 港都情濃

 

十二、港都情濃 Le Havre

心得:

這款遊戲也算是我心目中的神作，1~5人都能有不同的樂趣。尤其是我剛進桌遊圈的前幾年，幾乎都是自己一個人玩這款重度桌遊，直到最近桌遊咖的胃口被我越餵越大後，大家開始能接受這種極度燒腦的桌遊~

遊戲內容著重在資源的選取與資源轉換效率，從由遊戲一開始的買牌(建設行動格)開始，玩家就構建自己的轉分機器。這過程需要大量的燒腦計算，因此本遊戲玩起來也經常要三、四個小時，五人局玩完一場後，總也是讓人身心俱疲。對於講求快感的玩家，這款遊戲可能會很令人煩躁，但對我來說還是不減遊戲的興致。

這一場五人局，大家打法不同，老婆大人逛蓋建築，以建築分數拿下第一，A女組船隊得分第二，我則均衡發展第三、B男最後將貨物倒光拿第四。

遊戲桌面要很大喔!

自己和老婆兩人對戰

真的是1~5人都好玩的遊戲~

需要很大的桌面才夠擺放下所有配件~

2024期末盤點遊戲心得(三) 國家

三、國家Nations 

心得:印象中，這款簡單版的歷史巨輪桌遊幫玩了兩次，但大家評價都不好，不是因為遊戲不好玩，而是單純細節太多，得分方式計算複雜，遊戲太拖台戲，回饋感不夠，以致評價不高。雖然我覺得很好玩~但大家不愛，我也無法常開~要是真的拿歷史巨輪出來玩，不知道大家會不會退坑?

撇開這些，國家nation依舊是我心目中的好作品，加了擴充後，多了許多不同的國家的起始設定，可以玩出不同的打法。這一款也算是我早期常開的單人神作~

亮點:除了一般建築外，多了奇觀與偉人的搭配運用，搭配國家特色，能玩出不同國家的打法，讓遊戲更耐玩。另外每輪開出的歷史事件，也會讓玩家在作決策時需要多費點心思考慮~算是很燒腦的地方~

~單人遊戲設計模組也是很值得挑戰。

軍備不可廢，就算兩岸想維持現狀，還是要有軍備當後援，沒軍備只會被壞人予取予求，這也是這款遊戲一直以來想要告訴我們的事。台灣人還是乖乖認份當兩年兵，男生當兵，女生服社會役(生過小孩免役)，才符合公平正義原則，也能維持國家軍力，保衛台海~

2023玩的遊戲~大家都算分算的不耐煩了~我好像也沒第一

遊戲結束後~真的有將建設一個國家的樣子模擬出來~

對於一款重度桌遊，他的主要跑分圖板算是很簡單易懂的~

Wingspan展翅翱翔~單人及擴充心得

大家好!我是桌遊自在天~

2022又在疫情的影響下，轉眼過去，烏俄戰爭、中共軍演、能源物價通膨...好多國際事件，一直持續影響我們的生活，看看自己的部落格，又到了該更新網誌的時間，作業還是把他寫完吧~~

鳥遊戲的本體就是一堆鳥卡片

       今天要介紹的遊戲，是評價不一的鳥遊戲"Wingspan展翅翱翔"。其實中文版一出版，我就被她美麗的鳥繪圖以及精美的配件所吸引，加上BGG上的分數一下衝很高，所以我就馬上入手。最後玩起來的結果，就如同部分玩家給的負評一樣，長期策略不足、出牌太過隨機、單機感重、資源轉換困難、玩家互動不足、COMBO行動的前置作業會過長，還沒有享受到策略的布局，就先迎來遊戲的尾聲。所以這款遊戲就先被我封存一陣子。

      直到最近入手歐洲擴充、大洋擴充後，又開始燃起我對這款遊戲的愛。只能說加入大洋擴充後，多了花蜜的百搭資源、上百張不同的新種鳥類、以及圖板部分行動格多了更多行動優惠，加強了整個遊戲的節奏力道，出鳥牌、拿食物、生鳥蛋、抓鳥牌這些動作，都因為花蜜這個百搭資源，讓這些行動格的選擇變得不那麼難以取捨(簡單說就是食物、鳥蛋、鳥牌、花蜜間的資源轉換變得多元、容易一些)，此外爆分以及COMBO技的組合更容易達成，讓遊戲的爽度提升了不少。

      這些擴充所帶來的改變，讓這款遊戲又突然變得好玩許多，讓我玩了好幾場單人遊戲，及桌遊幫的團戰。想趁記憶猶新之際，趕快整理分享給大家吧!

大洋擴充，個人認為一定必須入手的擴充

歐洲擴充:可買可不買的擴充，不過為了增加鳥牌數量，我還是買了

一、單人心得:

        這款遊戲很符合我的需要，能讓1~5人同樂，能有單人規則就是好遊戲，此外這款遊戲不光能單人玩，並且多了一組自動鳥牌，來模擬你的對手，讓玩家在單機遊戲時，還能有更挑戰性，不只是單純推疊分數，還要面對自動鳥的挑釁。有自動鳥的機制，讓單人遊戲變的刺激多了。

       基本版，多人遊戲最為人詬病的就是單機感太重，玩單人遊戲就沒有這個問題，因為就是玩單機。單人遊戲的規則跟原本多人規則沒有太大差異，所以單人玩的體驗感，就只有少了多人的嘴砲互動而已，自動鳥的互動回饋機制做的不錯，只差它不會說話。

       單人版中，玩家可以充裕的時間專注自己的COMBO技，只是濾鳥牌部分，會比多人遊戲時更新的慢一點。且自動鳥的取得鳥牌的速度，會比玩家更快一些。依照你想挑戰的等級，自動鳥所獲得鳥牌可以從一張3分或4分、調整到5分，增加遊戲難度。而且與自動鳥爭奪輪末積分排名，自動鳥也常居於上風。自動鳥唯一的弱勢就是無法取得獎勵卡的獎勵分數，玩家可以靠著部分鳥牌能力，加強獎勵卡的取得，可以多一些額外的分數。總之，自動鳥是一支很強勁的對手。

       如同基本版的缺點，單人版的缺點也差不多，COMBO技很難形成，資源轉換有困難，鳥蛋、鳥牌都不夠了，誰還會有能力去換成食物(反之亦然)。但加了大洋擴充後，這種情形得到了改善，反應就在遊戲結束時的分數上，大洋擴充單人遊戲分數明顯比基本版的單人多了數十分。讓遊戲的體會更好了一些。也讓我願意帶去跟其他團友團戰。

單人遊戲的優點如下:

1.有自動鳥牌組，跟你競爭，遊戲不能只是單純得高分，還要注意輪末計分標準。

2.規則如同多人遊戲，沒有太多變動。好玩好上手。

3.遊戲設置快速，遊戲節奏快，可以在睡前放鬆玩一小時內結束。

4.遊戲就是在四種資源(食物、鳥蛋、鳥牌、花蜜)做有效率的轉換。搭配每輪的輪末計分及遊戲結束時的獎勵卡計分(搭配大洋擴充還要比個棲息地的花蜜資源計分)，分數來源很有多種，每項都需要好好在遊戲過程中搭配、規劃。玩起來並不單調。

二、團戰心得分享:

    1.最重要的一點寫在前頭，強烈建議加了大洋擴充，再帶去跟朋友玩。

      現在桌遊界的遊戲最惡劣的一點，就是所謂的基本版，基本上就是測試版，絕對不會是一個完成品，之前的Viticulture葡萄酒莊園就有這個問題。基本版要等到Tuscany托斯卡尼，補足四季的行動格，才算是成熟的作品。對玩家而言，付出的代價就是白花時間的測試遊戲，以及補足擴充遊戲的金錢損失。但最悲哀的一點，你買不買單，買呀~哪次不買!

網路梗圖

      我覺得展翅翱翔基本版，這個問題只是稍微好一點點，基本版的遊戲機制已經算是完成，但部分行動格轉換資源的效益太過低下，加上牌庫的隨機性過高，選擇性太少的共伴效應，導致玩家遊戲結束時，根本無法享受到得分引擎的建立快感。

       後續的擴充，鳥牌能力有較多的玩家互動設計，勉強讓玩家間互動增多。但整個遊戲玩家間的互動，還是出在輪末計分牌的排名爭取，並沒有太過直接、暴力的互相傾軋。若是像殖民火星那樣，有直接炸人的牌，這樣可能會嚇跑家庭遊戲的顧客群~

2.團戰過程:

   本次團戰，除了基本版，連歐洲篇、大洋篇都一併加入，簡單說明規則後，大家開始選鳥牌。一開始我選了兩張只要一個食物就能打出來的鳥鳥，因此手上就剩有3食物+1花蜜。第一個行動馬上選抓鳥牌，選一張搭配本輪輪末計分的鳥牌。基本上我的策略就是掌握每輪的輪末計分。所以選鳥牌的策略，就是先觀察四次輪末計分標準，然後選牌上盡量以此為標準。順便配合手上的獎勵卡，剛剛好我選到的獎勵卡是"攝影家達人"，喜歡收集各種顏色的鳥，所以這個獎勵應該是很容易達成。

   順著遊戲的進程，玩家的行動數從8個行動開始，每輪遞減一個，至第四輪時，只剩5個行動。所以遊戲的節奏感覺越來越快，而不像大部分的遊戲，越後面節奏越慢。這倒是一個有趣的設計，這設計也告訴玩家，前期兩輪的策略配置很重要﹐因為整個遊戲回合玩家只有26動，如何讓最後的幾動能發揮最大的效益，這樣相當考驗玩家的前期鳥牌與行動格的配置比例。

   順著遊戲的進行，四個玩家的牌面策略也慢慢成形，各有不同的得分方法，這也是這款戲有趣的地方，玩家圖板在玩家努力經營下，慢慢形成自己的鳥園以及得分策略。

      我採的策略是面面俱到，每項得分都努力爭取，因為食物轉換已經變容易，所以我優先加強濾鳥牌的行動格能力。搭配適時的生產鳥蛋，來增加出牌、得牌的資源。另外，也要注意花蜜的拿取與使用，觀察對手，調配三個棲息地的花蜜消耗量，在遊戲最後比序花蜜時可以拿下好成績。可能只專注獎勵牌以及輪末計分標準，而忽略了使用鳥類牌上的連鎖能力，最後鳥蛋、儲糧、塞入鳥牌遠遠落後其他玩家外，總得分來到94分。

      我的競爭對手，B男，果然不愧有"鬼之神童"的綽號，他的鳥園的策略就是不斷的濾鳥牌，生鳥蛋，塞鳥牌，儲存食物，因此這三項的得分，都比我多分，三項總得分達36分，比他自己的鳥牌分數還要高。最後因為不熟悉規則，敗在棲地花蜜的爭取上，只得到可憐的3分。但最後得分也來到90分，只比我少4分。嚇得我留出一身汗，冠軍鳥王差點不保。

遊戲結束時，我的鳥園模樣:鳥卡38分、獎勵卡13分(用三張換得13分,感覺還好)，輪末目標則掌握的不錯，還有16分高分，平均一輪得4分。鳥蛋只下9顆，我的鳥不愛存錢，只得0分。塞在鳥牌下的牌，只有三張。花蜜競賽則都拿到第一名15分，最後總得分94。

遊戲計分表，看出每人的策略與抉擇

總結:

1.加入大洋篇擴充後，多了花蜜的百搭牌後，讓整個遊戲的資源輪轉更流暢。

2.多元化的得分目標，簡單說想要高分，除了COMBO出得分引擎外，還需要顧到許多環節，像是輪末目標、鳥蛋數、食物儲存、花蜜消耗，鳥牌本身的卡片、以及獎勵卡。慢慢撿不同的分數，所以在鳥牌的取捨上，要花很多心思。

3.精美的美術以及豐富的卡牌。桌友在收集鳥蛋時，堅持一定要拿紫色的鳥蛋，雖然遊戲給了很多種顏色的鳥蛋，但並沒有規定一定要用同一顏色。看到這樣的堅持，這款遊戲的美術確實加分不少。

4.遊戲時間適中，過程流暢，一動一動的接下去，因為只有四種行動可以選，所以比較不會出現選擇障礙，因此遊戲中我最害怕的downtime情形較比較少出現。若某玩家的行動不影響下家的行動時(例如選鳥牌)，下家其實可以先開始行動(讓上家慢慢選鳥牌)，加快遊戲速度。

5.經營鳥類棲息地的成就感十足，遊戲結束時，你可以放鬆心情，好好鑑賞自己的鳥園，看看自己的鳥類圖案，並且了解相關鳥類的小知識，真的是一款寓教於樂的好遊戲。

6.基本版能在BGG排名100內，我也覺得好奇，但加了大洋擴充後，遊戲的美術、機制、流暢度、耐玩性，我覺得進百大，算是很合理的排名。

原以為遊戲會很單機，其實互動還是頗多的

最後遊戲結果:四人局，社長我94分、B男90分、A女76、老婆大人69

最後，謝謝收看!

幻想國度 Fantasy Realms 自創單人規則

大家好!我是桌遊自在天!

今天跟大家介紹一款近期很不錯玩的湊牌得分遊戲"幻想國度 Fantasy Realms"

      先說一下，本人對於純卡牌的遊戲，常常覺得又愛又恨，雖然本身收了許多款LCG的卡牌遊戲，另外也收齊中文版的皇輿爭霸、公會及其他雜七雜八的較小盒的純卡牌遊戲。不過跟其他工人擺放遊戲比起來，純卡牌遊戲的開成率遠低工擺遊戲，我覺得最主要的原因就是遊戲講解難度及卡牌熟悉度問題。

     以工擺遊戲來說，雖然有些遊戲也會應用到卡牌，但行動格的解釋經常是在公開的圖板上面，一解說大家清楚明瞭、看得到、聽得懂。但卡牌遊戲則不然，很多規則及行動是印製在個人的手牌上，每張效果不同、發動時機不同、文字常極其艱澀、卡牌數量有十分龐大，很難一開局就向玩伴解釋清楚。

      除了皇輿爭霸流程較簡單外，且開局就能看到10組開的牌庫外，一般LCG類的卡牌遊戲，通常呈現極其複雜的流程與規則，啃規則書的時候，感覺就像是在背法律條文一樣艱深難懂。這些障礙對我而言還好，但在遊戲推廣上，還真的不是每一位桌遊咖都啃得下去，這也是本團純卡牌遊戲不常開的原因。

    但這一款幻想國度則完全不一樣。牌數精簡，只有少少的56張，遊戲規則也極其簡潔，抽七張牌後，拿一張牌，打一張牌，直到桌面出現10張棄牌，遊戲結束，開始結算每個人手上7張牌的分數高低。就是這麼簡單好懂，且一局的時間大約20~30分鐘，可以連續開好幾局。

   至於遊戲體驗感，如同許多開箱文介紹，是一款類似麻將的湊牌得分遊戲，除了不能攔胡、吃、碰、自摸外，遊戲需要透過湊齊不同牌面還獲得分數。在玩的過程中，經常要做出選擇，要嘛~換一張牌來湊高分，要嘛~棄一張牌來避免被扣分。從算牌的過程中產生遊戲趣味。

   另外最神奇的是這一款遊戲的人數居然可以2~7人玩，且玩法還因應人數而有不同的流程，這樣也算是增加遊戲的耐玩度方法之一吧!讓我先簡單介紹一下各項人數的玩法!

3~6人正常遊戲:

  1.每人先發7張手牌。

  2.由起始玩家開始，從牌庫中抽一張牌後，再棄一張牌。或從棄牌堆中選一張牌，再棄一張牌。

  3.直到棄牌堆有10張牌時，遊戲結束。結算每位玩家手中的七張牌。

2人對決遊戲:玩家一開始沒有任何手牌:

  1.玩家從牌庫抽2張手牌，選擇一張留下，一張放置棄牌堆。或選擇從棄牌堆拿一張牌。

   2.直到所有玩家都有7張手牌後，規則改:選擇從牌庫抽一張牌，再從手牌選擇一張放置棄牌堆。或選擇從棄牌堆拿一張牌，再從手牌選擇一張放置棄牌堆。

   3.直到棄牌堆有12張棄牌時，遊戲結束，結算分數。

3~7人大亂鬥:

   1.所有玩家直接分派7張手牌。

   2.所有玩家在規定時間內，任意出一張牌，跟場中的任一玩家交換一張牌。交換次數不限。直到交易時間結束。

   3.玩家自訂規定時間結束後，停止一切交易行為，並確認手牌為7張，開始個別結算分數。

         至於怎麼沒有單人規則呢?這不是現在桌遊設計界的設計趨勢嗎?還真的沒有，那就自己創一個單人規則，自己左手打右手，肥宅的悲哀!

                          

沒錯!你只有左右手

自創單人規則如下:玩家以左手當自己，右手當對手

1.第一回合，玩家先從牌庫抽4張牌，仔細選擇後2張給左手、2張給右手。

2.從第二回合開始，玩家從牌庫抽2張，選擇1張給左手，另一張再給右手。連續此流程五回合。

3.第七回合，此時左右手各有7張，玩家再抽2張牌，選擇一張給左手，另一張給右手。 左手再從手牌中8張牌選1張牌棄掉。右手則將這一張牌加入手牌。遊戲結束時，左手玩家結算7張牌的分數。右手玩家結算8張牌的分數。

直到第7回，玩家此時有8張手牌了!再選一張棄掉。遊戲結束算分。對手玩家擇保留第8張手牌。

   假如左手獲勝，代表你自己的本體贏得真正勝利。假如右手獲勝，代表你的選牌出了問題，你被自己的代理人右手打敗了!

恭喜你! 你被自己的手打敗了!

遊戲心得:

優點一:遊戲流程簡潔、規則少、時間短。

優點二:小小一盒攜帶方便。

優點三:遊玩人數彈性大，期待7人大亂鬥，可當墊檔遊戲。

優點四:湊牌過程，選擇棄牌或拿牌糾結感重。

缺點一:美術醜。

缺點二:卡牌量少，湊牌模式容易固定。期待後續的擴充可以出來，增加牌庫量。

戰報心得分享:

3人:

   一開始分發7張牌，外加遊戲結尾的桌面10張牌，實際上，3位玩家只能在這31張牌內發揮組牌的功力。玩了三場，有些牌根本就直接50分，簡直是太強大的存在(例如小丑)。話雖如此，拿小丑牌的玩家若其他牌組不好，也不見得一定第一。雖然同事說這款遊戲有運氣存在，但玩麻將不也是很講運氣嗎?一開局就天胡牌、或小四喜、小三元的牌面，想輸都難!

        這三場，贏家的牌面總是叫人嘆為觀止，令人印象深刻的一局，老婆用了國王與皇后這組領袖組合，雖然只有一支軍隊，不過透過另一張幻象的牌，讓國王與皇后帶領到兩支軍隊，等於這兩隻牌就達到94分，真的是厲害的組合。

國王就是要與皇后搭檔，配合軍隊才能發揮強大戰力

另一場，我同事居然湊到，三張洪水，外加一張模仿者(模仿大洪水32分)，透過三張洪水讓水元素(每持有一張洪水加15分)得到49分的高分，然後藉著暴雨(每持有一張洪水加10分)的功能，一口氣來到48分。接著模仿者、大洪水、生命之泉的基本分都約32分，這場分數來到220分，就直接就打趴我們。真的是很會算計。

各種高分牌組的搭配，只有你想不到，沒有你湊不到。如何創造高分，就看玩家的創意搭配。

2人:

     當然就是我跟我老婆，絕不是左右手互搏。2人局的牌數使用更少，除基本2人各7張外加棄牌12張，也才26張牌，強力的牌型更不容易湊到，只能說運氣很好的情況下，才能使用到序列寶石或收藏家的能力。有一場我序列寶石好不容易湊到連5張順子50分，只差一動就可以湊到第6張，但被老婆先called game，不過也是勉強得勝。另一場，居然靠收藏家的能力，連拿5張法師牌得到100分，最終拿到231分的高分。

     其實因為遊戲時間短，所以可以學麻將來個四圈，累績分數，看誰最後總分最高，才能將只比一場的運氣成分降到最低。

人數彈性大~1到7人都可以同樂

桌遊私人幫-11 3+11前的桌遊分享(中)瘟疫危機 康考迪婭 光合作用 布魯日

1. Pandemic 瘟疫危機:

年初的疫情還不算險峻，為因應世界情勢，所以玩了幾場的瘟疫危機。雖然之前對合作遊戲遊戲體驗感都不是很好，很多款合作遊戲我當成單人遊戲來玩。不過這一次將長據BGG排名前幾名的"瘟疫危機"拿出來玩，第一次的體驗感卻是出奇地令人驚豔。原來是我誤會了合作遊戲的精髓。玩家其實在遊玩過程中的討論十分熱烈，互動也十分到位，每個角色的能力不同自然要小組團隊合作才能贏得比賽，讓玩家真的有在全球共同對抗病毒的感覺。此外病毒不斷蔓延的危機感，及步步迫近的壓力，都讓這款遊戲有著十足的帶入感。

1.很適合測試小組默契的遊戲:我很推薦大學生分組前，可以試看看玩這一款遊戲，看看大家的性向是不是很適合在一起合作，還是會玩到吵架。

2.符合世界情勢，很有帶入感，情境滿分。但實現中的發展卻是那麼叫人失望，所以有些情境還是在遊戲發生就好了!真人是玩不起這樣的代價。

3.耐玩性似乎有限:我很好奇這款"規則"感覺不特別深奧的遊戲，如何長期高居BGG前幾名的排名，因為玩得不夠多，還沒有體會到這款遊戲的奧妙。

4.基本版中體驗的遊戲過程，讓人可以想像到"傳承"版的好玩程度絕對會更高、更值得令人期待。可惜沒有入手只能玩一次的遊戲。

最符合流行趨勢的桌遊，雖然也很想玩"傳承"版。玩了兩場，第一場全球淪陷；第二場成功嚇阻病毒傳播。第三場~下次有機會再開吧!

2.康考迪婭：維納斯擴充 (Concordia: Venus Expansion) 

對於康考迪亞，我竟然無腦了收了全部的擴充，包括最近剛剛出中文版的鹽城擴充 (Salsa Expansion)，以及全部的地圖擴，畢竟本人大學是社會科教育學系，有著濃濃的史地愛好感。但收維納斯的理由就是純粹可以6人同樂，雖然是分組對抗，這也是一種新的體驗，看誰是你的最佳桌遊夥伴。

維納斯擴充，只有玩一次的體驗而已，稱不上有什麼心得，而且還有玩錯一點規則，導致遊戲時間拖很久，6個人玩就拖更久。或許下次好好玩對規則，才能說出什麼所以然。

各據山頭的遊戲版圖:紅黑組156、白黃組151、藍綠組130。遊戲結果由B女與我女兒合組的紅黑隊獲得第一名，我與老婆的夫妻組只得第二名。

本人經營的神廟裡的神棍有多少?拿牌多寡似乎是遊戲的勝負關鍵。

換成全家、7-11、萊爾富、OK的連鎖店通路大戰，似乎也說得通。

3.光合作用

原本是以為很有教育意義的遊戲，就收了下來，結果玩了一場四人局，只能說這根本不是情境遊戲，反倒像是下五子棋的計算遊戲，需要將種子種在哪區，計算陽光的遮蔽率，或照射方向，遊戲過程需要計算的好幾步棋後，其實玩起來很難輕鬆，每一步都要計算好久﹐玩起來實著累人，雖然很多重策遊戲也需要精算或是思考久一點，但過程中只要符合遊戲情境，其實那種思考是有趣的，且有些策略遊戲的思考點也是有分階段的，每個階段思考的方向都不一樣，比較不容易引起思考疲倦；而在光合作用中，思考的點都只有一種"如何曬到陽光"，從遊戲初思考到遊戲結束，玩完後，我決定暫時不再碰這款遊戲了。

這場玩4人局，成績就算了，當時玩到頭有點昏了!

感覺很有情境的遊戲，可愛的配件，讓人以為是輕鬆小品遊戲

遊戲終局畫面，鬱鬱蔥蔥 · 枝繁葉茂 ，林相豐富，每棵小苗都是與別的樹種鬥爭過後才長成大樹的。這過程還真是累人。

Bruges布魯日:

      也是買好久才從灰塵中整理出來玩的遊戲，基本版就很好玩，但也想收收擴充海邊小鎮，但似乎是斷貨了!遊戲的模式，我覺得跟另一款城市貿易經營的遊戲"Macao澳門"很像，因為遊戲設計者就是同一位，Stefan Feld我非常喜歡的一位桌遊設計師。但布魯日的美術真的比Macao漂亮許多。

      內容物都有骰子，骰子都當作行動的依據，只不過澳門靠著骰子搭配轉盤來規劃行動，布魯日則靠著骰子搭配卡牌來執行一系列行動。此外澳門的跑船貿易軌跟布魯日的運河得分軌，設計的概念根本如出一轍。此外最大的特色就都有嚇死人不償命的大量人物卡，但可惜澳門的人物卡都是醜醜的樣子，每一張都是一個大鬍子葡萄牙人外加卡牌功能。相反的布魯日則很給力的每個人物都有自己專屬的半身像。這好比像初代三國志一樣，除了知名武將外，那些雜兵蟹將的大頭貼都長得一樣。但到了後面幾代，每個小人物也有自己的專屬頭貼。畢竟兩者出版年代有差，越近幾年出版的桌遊，就更重視美術畫風。

       雖然兩款遊戲是同一位設計師設計的，都是經營城市的骰子驅動行動點，搭配卡牌人物能力來獲取分數的遊戲。但澳門偏向輪盤行動順序規劃，布魯日則著重卡牌人物功能的組合技發揮，兩款都是很棒的遊戲，都值得收藏一盒。

       另外一提，Stefan Feld是我很喜愛的桌遊設計師，龍年、巴黎聖母院、倉庫城、勃根地城堡、圖拉真、羅馬一、二，都是我有收到的遊戲，每套遊戲都有不同的遊戲機制，中等遊戲長度，多元的獲取分數思維，恰到好處的策略抉擇，不會像烏玫瑰山老師的作品較著重資源轉化及行動格卡位等套路中(最近又多了一個圖版拼放機制)。

畫風細膩的圖版主廣場，讓人想到帶這款桌遊去布魯日旅行。

遊戲中感覺護城河得分的效益很低，倒是逛蓋房子，當地產大亨似乎比較有賺頭，這遊戲是不是說明炒房才是經濟的火車頭呢?而到市政廳推進聲望軌也是很好的得分手段，每回都做的話，別人也很難追上來。

也是四人局，大家都第一次玩:第一名D女，依序女兒、我、老婆。我還玩輸我女兒。

四人局，忘記遊戲結果，不過桌咖都覺得好玩!

玩到最後，發現大家都將房子蓋好蓋滿，畢竟城市的各項運作，還是以人為主。

遊戲的災難系統其實算是很好避免，但偶有計算出錯時，難免需要損失一些。

招攬各式人才，幫助家族壯大聲勢，多樣化的人物卡片，跟澳門有極大的相似。

桌遊私人幫07-奮進號Endeavor

       大家好，今天要介紹的是12月團戰遊戲"奮進號Endeavor"。我買的是香港戰旗會的中文版，大概被我放了7年之後，終於突破天際、重見光明，拿出來玩看看。當初剛踏入桌遊圈的一二年，真的是到處瘋狂買遊戲，戰旗會那時有很多折扣遊戲，忍不住手癢就入手好多款，到現在也還有好幾款趟在櫃子裡發霉。真的是太對不起它們了。

先進入奮進號遊戲解析，再做戰報回饋:

1.遊戲規則直觀好懂:

     之前的舊遊戲，很多規則都很直觀、不拐彎抹角，不額外追加規則、或某階段流程中又包含好幾個小流程。奮進號規則很直觀好懂。建築階段蓋建築，蓋建築也不須花錢，你的工業值達甚麼等級，你就可以蓋該等級的建築。

     生產階段，你的文化值多少，就可以生多少工人。一個工人就代表一個行動力，工人生越多你的行動力越強，不過也要搭配政府可以提供的工作量。所以政府可以提供的工作量少於工人數，你多生的工人只會白白站在那裏，浪費行動力。

     支薪階段的行動方式就比較特別，別的遊戲佔據行動格執行行動後，通常工人下一回合就會返回手邊，將行動格讓出。但這款遊戲機制不一樣，你的行動格被自己的工人佔據後，他就死霸著不回家，你還得支付薪水，讓他滾回來手邊。所以支薪階段就是你有多少財富等級，就能叫回幾個工人，空出幾個行動格，供你重新使用。這一點在遊戲中非常重要，當你財富不足時，你會發現你沒有太多行動格可以派工人去發揮效果。

     行動階段，就是整個遊戲的精華，前三個個階段只是調整遊戲數值，只有行動階段真正展開你爭我奪的戰略精華。你可以派遣工人去建築物執行行動，像是航行至各大洲、佔領無主城市、攻擊別人城市、拿取功能牌(貿易)，簡單的幾個行動交織出複雜的遊戲戰略。

    最後一個政治階段，遊戲過程感覺機制與階段名稱很貼切，你的政治力越高，你能保留的手牌就越多，能使用的權謀也越多。

2.遊戲過程行動緊湊、時間短:

   只有短短七回，四人局及五人局都能在一小時內完成，雖然遊戲時短，但遊戲中的短期戰術考量與長期戰略規劃，都還是能在這一小時內體會到。

3.遊戲有類似戰棋的玩法:
    一般歐式桌遊很少出現直接攻擊玩家地盤的設計，畢竟針對性太強，容易造成玩家間的紛爭，而奮進號則需要在遊戲中派兵攻擊敵人的戰略要地，來獲取分數、截斷別人的布局，或多或少能讓女性玩家體會到戰棋的攻擊性、侵略性。奮進號可以說是少見的類似戰棋的策略桌遊。但遊戲機制也不會讓派兵攻擊別人成為遊戲主要流派，只能說是輔助得分的手段之一。本質上還是要兼顧國力發展，及海外殖民地的擴張。

4.四大數值平衡度做得很好:

   遊戲中的國力四大數值。工業、文化、財富、政治的平衡度做得很棒。國家想要發展茁壯，偏廢一門都無法成功。需要多頭馬車同時並進，輔以海外殖民地版圖的擴張，必要時派兵攻打敵國戰略要地，遊戲過程中真的感覺得出戰略遊戲的張力。

5.缺點:我買的是香港戰旗會舊版的，只有一面地圖，所以不管是3-5人，都只使用同一面地圖遊戲，讓遊戲耐玩度降低，平衡度失調。且沒有2人遊戲。聽說新板的依照人數不同使用不同面的地圖，且還可供2人遊戲的設計。當然了，這種在地圖大混戰的遊戲還是越多人參與越好玩。只是有時人數不足也想玩時，能讓2-3人玩的地圖就顯得更加必要。所以有新版建議買新板。

6.缺點:有網友說圖板上的資源板塊太多、城市點太多、航海連線太多、有時候造成玩家視覺癱瘓影響判斷能力，對於眼盲的玩家，這一點確實很吃虧。但遊戲機制就是如此，我覺得這是必要之惡。只能說玩奮進號，你最好想像自己是高階指揮官正在進行兵棋推演，棋盤上的一兵一卒都是勝利的關鍵。

7.黑奴牌，可有可無的設計:

    遊戲中歐洲有一組黑奴牌，遊戲過程中，若有人拿取到解放黑奴牌，你手邊的黑奴牌就要棄掉，且遊戲結束時，你手上的黑奴牌也要扣分。這樣政治正確的設計，卻無法讓玩家體會到黑奴牌到底好用在哪裡?導致大家一開局根本沒人想拿黑奴牌(因為功能並沒有比較強大)，設計出一組不讓玩家使用的牌組到底有何意義?(或許有其他玩法，我沒玩出來)

8.總結:好玩、快速、好教學的輕度策略桌遊。有戰棋元素、有國家建設、有地圖布局、沒有花俏的複雜規則、能充分展現18世紀歐洲列強爭奪世界大餅的歷史感，是款可以推薦大家的舊遊戲。

玩奮進號，最好想像自己是高階指揮官正在進行兵棋推演。
照片出處:https://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/67943256

戰報分享:

1.上個月玩葡萄酒莊園，輸的玩家嫌遊戲太運氣，好啦!這次改玩完全沒運氣的類戰棋遊戲"奮進號"，玩一玩結果某玩家又說地圖太雜亂，影響判斷，遊戲太吃順位，導致某些行動爽到下家...等等。但我只能說玩家就是要學會利用遊戲規則打造出最佳的得分方式，吃運氣，那就讓運氣降低；吃順位，那就想辦法讓順位對自己有利；吃地圖判斷，那就回家多練練看地圖(好啦!有些女生天生看地圖弱勢)，總之玩不擅長的遊戲，我總是認真以對，想辦法不要最後一名，自然就有機會第一名了。

第一場，自然照例還是有教學者的我獲勝。我1  B男2   老婆3   A女  4

滿滿兵棋推演的感覺，第一局還是有玩錯規則的地方，而且還錯很大。要佔領殖民地的城市前，航海線上需要先有你的棋子，你才能派工人佔領城市。

歐洲各強國，正在商討如何瓜份世界

遊戲重點，就是要均衡發展國力，除了地圖分數外，國力分數也是終局時一個很重要的計分方式。

第二場:原以為一個下午含教學，大概只能玩一場，沒想到遊戲時間很短，馬上可以上訴，接下來馬上打第二場。結果B男1  我2   老婆3  A女4  。A女終究沒能上訴成功。B男則透過政治牌拿取到許多大量加分的卡牌，拿下第一。

第二場，我個人圖板，因為國力發展不均(只有文化較高)，所以分數沒能搶下第一。

第三場，這一次玩5人局，5人局果然是腥風血雨的一場搏鬥，派兵攻擊對手的場面無時不刻出現，雙方糾結更深，雖然我被B男及C女連手夾攻，失去好幾塊重要領地，不過最後還是靠著上家給的好順位，順利從航行階段中拿到3個總督牌，大大替自己加分。簡單說這一局靠好上家得分拿下第一。

最後結果，我1 57分   B男2 55分   C女3  48分   老婆4 38分   A女5  37分

B男個人版圖的最後狀況，B男不管玩那一款遊戲都以打敗我為最先目的，所以都很針對的派兵攻打我

第三場我個人圖板，這一局很幸運地拿下四個總督牌，果然航行還是很吃技巧的。國力發展則算很平均，工業值低了一點，其他三項都有水準之上。

奮進號最好玩的還是5人局，湊到5個人再來開這一款比較好，可惜沒有設計出6人遊戲來。

第四場:

         勘誤過規則後，這一次一定要全部玩對規則，於是開啟戰雲密布的世界大戰。B男初期提升工業力主打建築流，可惜後繼無力；A女則將人口提升至極致，主打地圖城市爭霸，最後拿下歐洲大部分城市，並取獲取解放黑奴牌；C女則主打航海，並取獲取許多總督牌；老婆大人則走向不明確，但似乎以提升國力為主，但致命缺點就是政治力太少，手牌拿不多。我則是採取穩扎穩打的策略，讓國力四個數值同時並進，也順便分別發兵攻打老婆大人(本人不打情章)、A女、C女，攻下3座城市。

       最後綜合國力分數/得分標誌/地圖城市戰略點得分:

我  42/5/7  共54分  B男 36/7/10 共53分  A女 25/11/12 共48分  C女 28/9/5 共42分 

老婆大人  28/3/11 共42分 

2020的歲末之戰，真的是一場淋漓暢快的大戰。玩的過程中，A女還說自己心律加快，神經緊繃，我也有這樣的感覺。奮進號真的好玩。

2020的奮進號歲末之戰，正值寒流來襲，更令人印象深刻。

玩了四場，終於玩對規則，戰場上的廝殺顯得更劇烈

我還是以國力四數值為優先提升對象，趁機拿取總督牌，果然以一分之差榮登冠軍。

發誓一雪前恥的A女，信心滿滿的要打這一場仗，可惜人雖然爆多，但國力不高，導致分數也無法提升，屈居第三。

只打第二次的C女，慘被3家連手攻擊，有時不要搶重要戰略地，不然會成箭靶。

老婆大人，敗於政治力太少，拿太少手牌，不然可以幾分之差，擺脫最後一名。可惜!

我的強勁對手，B男，好幾場遊戲都是以一分差距決勝負，好險這一次我贏了!